欣龙控股〔
股吧 行情〕大股东减持为哪般?
随着大批限售股的解禁,股票市场顿时风起云涌。
近日,欣龙控股的大股东海南筑华科工贸有限公司在11月10日至11月13日期间减持了公司5.63%的股份,超越了5%的“黄线”。
有专家表示,其减持股份达到5%时并没有按照证券法的相关规定予以迅速披露,这一行为已经违规。
而欣龙控股大股东股份一解禁就减持的行为显然也是与市场“行情”不吻合的。有传闻,欣龙控股的大股东和二股东其实都是由欣龙控股的董事长郭开铸实际控制。
从11月5日至11月17日,该股股价一直处于不断上升状态。有投资者这样戏谑到:“欣龙控股是‘妖股’,既不涨停,但却不停在涨。”
越黄线
大股东“先斩后奏”
欣龙控股,坐落于海南省海口市,曾被市场炒作为“钾肥之王”。公司大股东及实际控制人为海南筑华科工贸有限公司。
据资料显示,今年1月份,欣龙控股一度成为两市第一牛股,在10个交易日里累计上涨94.6%。
公开资料显示,欣龙控股11月10日有1989.83万限售股流通上市。旋即,公司大股东就开展了快速的减持行动。
据11月14日公告显示,公司大股东于11月12日和11月13日通过深圳证券交易所大宗交易系统出售了1400万股,占公司总股本的4.78%。通过深圳证券交易所挂牌交易出售公司股份达2,518,311股,占公司总股本的0.86%,累计达到了5.63%。
欣龙控股的这种行为被很多投资者所诟病,因为在13日大股东减持达到5%时,公司并没有立即进行披露,只在14日才发布公告。
而在11月15日的简式权益变动书中,公司在最后对于没有立即披露做出了如下简单的解释:由于公司的大股东对《证券法》的错误理解,在减持欣龙控股的股份达5%时,未及时向相关机构和证券交易所报告以及通知欣龙控股发布公告,此举违反了《证券法》第86条的相关规定。
其实,欣龙控股这已经不是初犯了。早在2008年的2月份和6月份,公司就因股票交易波动异常和信息披露不准确等原因,被深交所要求进行全面自查和受到深交所的公开谴责。
根据《证券法》第86条的规定:通过证券交易所的证券交易,投资者持有或通过协议、其他安排与他人共同持有一个上市公司已发行的股份达到5%时,应当在该事实发生之日起三日内,向国务院证券监督管理机构、证券交易所作出书面报告,通知该上市公司,并予公告;在上述期限内,不得再行买卖该上市公司股票。
一名证券法专家表示,持股达到5%时要报告、公告。注意这里使用的概念是“时”而不是“后”。持股达到5%时,要停止交易3天,进行报告与公告,在这3天的时间里进行的交易是违法的。
而欣龙控股这样做似乎有“先斩后奏”的嫌疑。
记者试图联系欣龙控股的相关人员,但公司证券部的电话一直没有人接听。
效益极差
股东关系错综复杂
从各个时期的报告中可以看出,欣龙控股的效益一直很差劲。
其2007年的净利润查实的数据是-5424.46万元。而在2006年,其净利润也只有区区的约99万元。2008年的三季报中,净利润仍然是-1561.30万元。虽然公司预计2008年将会扭亏,但大股东的这种减持行为实在让股民难以信服。
再加上欣龙控股以前就有造假的前科,这种口说无凭的业绩预计根本不能挽回投资者的信心。
“自己人都卖自己的股票了。我还有什么可期待的呢?”一名投资者在股吧中无奈地表示。
在11月15日的简式权益变动书中,大股东海南筑华对于此次减持的态度非常明朗:持股的目的就是为了获得投资收益,并且在未来的12年内仍有可能继续减持。
有投资者疑惑,控股股东就这样为了自己的利益而抛售上市公司的股份。是不是太不负责任了?
而这一幕却是如此的熟悉,因为早在2008年7月3日,欣龙控股2614.54万限售股上市了,且公司的第二大股东北京柯鑫投资有限公司榜上有名。从7月3日至8月6日之间,柯鑫投资累计出售了1515.86万股,占公司总股本5.17%。而减持的目的恰恰也是为了获得投资收益。
大股东和二股东的操作手法也是颇为相似,都是先在深圳证券交易所大宗交易系统抛出百分之四点多的股份,然后再在深圳证券交易所挂牌交易出售少部分公司股份。
难道只是惊人的巧合?
记者在查阅公司高层情况时发现这样一个有趣的现象,饶勇作为公司第一大股东的法定代表人,在高管名单中也只是一名董事而已。而公司的董事长为郭开铸。
早前有媒体曝光,欣龙控股的三大股东:海南筑华、北京柯鑫以及海南欣安均由欣龙控股的董事长郭开铸实际控制。
“这已经是欣龙控股公开的秘密了。”报道中一名知情人士表示。
该人士表示:“欣龙控股的控制权就在董事长郭开铸的手中换来换去,目的就是为了在逃避废债的同时,将控制权掌握在自己的手中。只要限售期一过,他会很快地将所持股权套现,实现全身而退。”
如果此知情人士所言非虚,那也就能解释为什么7月份和11月份的限售股解禁上市之后,北京柯鑫和海南筑华都是毫不犹豫地减持股份,并且都是用相同的手法,以及相同的理由了。
虽然三个股东之间的密切关系当时遭到了曾任公司董事的彭小晏的否认。但是近日大股东的所作所为让这种猜测尘嚣日上。
在欣龙控股的公开网页中,记者没有发现股权结构图,或者各个股东公司的相关信息和链接。而记者多次拨打网页上留下的3个公司联系电话,均无人接听。这让欣龙控股显得更加神秘。